Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.icmbio.gov.br/handle/cecav/1184
Título : Avaliação da aplicação de sistemas de classificação geomecânica para cavidades ferruginosas.
Autor : Mota de Lima, Hernani
Leal Oliveira, Paula Cristine
Brandi, Iuri Viana
Souza, Felipe Ribeiro
Palabras clave : Cavernas;Minérios de ferro;Meio ambiente
Fecha de publicación : 2020
Resumen : A necessidade de adequação à lei brasileira incentivou os estudos sobre cavidades no país nos últimos anos, especialmente naquelas de litologia ferruginosa, por sua proximidade com regiões de mineração. É preciso entender a dinâmica dessas cavidades, com todos os complexos fatores que a envolvem, entre eles, a sua estabilidade, de maneira a definir melhores medidas de proteção e controlar impactos. Os estudos de estabilidade são ferramentas para tal, e se iniciam com a compreensão do comportamento do maciço rochoso. Este estudo visa justificar o uso de metodologias de classificação de maciços rochosos, tal como o RMR de Bieniawski e o Q de Barton, como instrumento de determinação da qualidade geotécnica de cavidades naturais subterrâneas de litologia ferrífera, propondo uma avaliação das metodologias utilizadas. Embora não tenham sido desenvolvidas para a aplicação em cavidades, as classificações são boas ferramentas no estudo destas, desde que utilizadas de maneira correta. A partir de trabalhos já realizados por empresas e por universidades, e de um banco de dados de 33 cavidades de diferentes litologias, é realizada uma análise de sua aplicação, propondo orientações para seu uso, identificando entre os principais sistemas de classificação, qual melhor se adequa a cada situação. Através de análises estatísticas e de correlação, recomenda-se utilizar mais de um sistema na avaliação do maciço, além de pelo menos uma correlação, de maneira a diminuir as incertezas e validar as análises. Por ser facilmente aplicáveis, os sistemas Q e RMR têm a preferência dos profissionais, embora o RMi tenha sido aplicado em trabalhos anteriores e obtido bons resultados. Enquanto o Q de Barton se mostra uma metodologia mais “conservadora”, o que torna seu uso mais interessante, considerando o objetivo final de preservação e monitoramento destas cavidades, o RMR oferece uma aplicabilidade melhor e mais condizente com o que é visto em campo.
metadata.dc.source: REPOSITORIO INSTITUCIONAL DA UFOP
metadata.dc.type: Dissertação
metadata.dc.totalpage: 86
metadata.dc.localofdeposit: https://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/11904
URI : https://repositorio.icmbio.gov.br/handle/cecav/1184
Aparece en las colecciones: GEOESPELEOLOGIA

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.